(1996'dan beri)
31 açıklamadan 19-30 arası gösteriliyor
(Sayfa 3 / 4)
( VARLIK: İçerik(mahiyet) olarak harf, dışlaşmış(tezahür etmiş) olarak rakam. )
FaRkLaR Kılavuzu
11 Mart 2012 | 21:48
( Dış dünyada bulunan varolanların biçimleri, zihinde, kavramlar olarak bulunur. )
FaRkLaR Kılavuzu
11 Mart 2012 | 21:48
( Gerçek var oluşumuzun derin katmanlarına ulaştıkça, zihnimizin, yüzeydeki oyunlarının bizi pek az etkilediğini göreceğiz. )
FaRkLaR Kılavuzu
11 Mart 2012 | 21:48
( Varoluşta, süreklilik olamaz. )
FaRkLaR Kılavuzu
11 Mart 2012 | 21:48
( Kişi, kendi emeğinin varolanıdır. )
FaRkLaR Kılavuzu
11 Mart 2012 | 21:48
( Varlığın dört biçimi/yansıması:
* VUCUD-İ AYNÎ
* VUCUD-İ ZİHNÎ
* VUCUD-İ HATTÎ/KİTABÎ
* VUCUD-İ LİSANÎ/İBARÎ )
* VUCUD-İ AYNÎ
* VUCUD-İ ZİHNÎ
* VUCUD-İ HATTÎ/KİTABÎ
* VUCUD-İ LİSANÎ/İBARÎ )
FaRkLaR Kılavuzu
11 Mart 2012 | 21:48
( VARLIK:
* Özne-nesne ilişkisinde somut(vucûd fi'l-a'yân [Ar.])
* Zihnî (vucûd fi'l-ezhân [Ar.])
* Sözlü (vucûd fi'l-ibâre [Ar.])
* Yazılı (vucûd fi'l-kitâbe [Ar.]) )
* Özne-nesne ilişkisinde somut(vucûd fi'l-a'yân [Ar.])
* Zihnî (vucûd fi'l-ezhân [Ar.])
* Sözlü (vucûd fi'l-ibâre [Ar.])
* Yazılı (vucûd fi'l-kitâbe [Ar.]) )
FaRkLaR Kılavuzu
11 Mart 2012 | 21:48
( VUCÛD-U HARİCÎ: Varoluşunu, benim istencime/irâdeme borçlu olmayan. )
FaRkLaR Kılavuzu
11 Mart 2012 | 21:48
( VARLIK: Ne yapacağının araçlarını bilmek açısından bilmek. )
FaRkLaR Kılavuzu
11 Mart 2012 | 21:48
VARLIK/VUCUD
Bütünlük.
ile/ve/değil/||/<>/>
VAROLAN/VAROLUŞ/MEVCUDİYET
Parça.
Bütünlük.
ile/ve/değil/||/<>/>
VAROLAN/VAROLUŞ/MEVCUDİYET
Parça.
FaRkLaR Kılavuzu
03 Mayıs 2013 | 11:36
VARLIK/VUCUD
İlkeseldir.
ile/ve/değil/||/<>/>
VAROLAN/VAROLUŞ/MEVCUDİYET
Olmayabilir.
İlkeseldir.
ile/ve/değil/||/<>/>
VAROLAN/VAROLUŞ/MEVCUDİYET
Olmayabilir.
FaRkLaR Kılavuzu
19 Mart 2015 | 14:45
( Becoming has, apparently, no beginning and no end, for it restarts every moment.
What contradicts itself, has no being. Or it has only momentary being, which comes to the same.
Beyond being and not-being lies the immensity of the real.
Being need not be self-conscious.
To say that what I am not conscious of does not exist, is altogether wrong.
What you claim exists outside conscious experience is inferred.
Whatever you see it is always your own being that you see.
Investigate what you know to its very end and you will reach the unknown layers of your being.
When you reach the deep layers of your true being, you will find that the mind's surface-play affects you very little.
There can be no continuity in existence. )
What contradicts itself, has no being. Or it has only momentary being, which comes to the same.
Beyond being and not-being lies the immensity of the real.
Being need not be self-conscious.
To say that what I am not conscious of does not exist, is altogether wrong.
What you claim exists outside conscious experience is inferred.
Whatever you see it is always your own being that you see.
Investigate what you know to its very end and you will reach the unknown layers of your being.
When you reach the deep layers of your true being, you will find that the mind's surface-play affects you very little.
There can be no continuity in existence. )
FaRkLaR Kılavuzu
24 Mart 2016 | 01:44
Henüz yorum eklenmemiş. İlk yorumu siz ekleyebilirsiniz...